Для того что бы сравнивать по количеству баллов, необходимы предложения за какие выставки и по сколько баллов начислять. Света и я свои предложения внесли. Хотелось бы услышать конкретные предложения и от других участников.
По поводу 50 баллов за ВОВ на Чемпионате Мира, так я бы лично очки лучшему шпицу Чемпиона Мира даже не считал. Как по мне  ВОВ ЧМ однозначно лучшая собака рейтинга. Вот только стать им не всем дано. Хотя к этому надо стремиться

Отредактировано AllMax (2012-12-31 21:00:39)

AllMax
Мы конечно извиняемся,но подскажите пожалуйста,у кого в питомнике есть Чемпион Мира?

Это вряд ли. Но я  знаю, как минимум еще двух собак , которые не по количеству, а по уровню выигранных выставок и полученных Юных чемпионств разных стран могли бы вполне претендовать на ЛЮ этого года.
Но не думаю, что они озаботятся на эту тему. [img]http://s9.rimg.info
AllMax
Это то, о чем я тебе говорила.

Я , Светочка, в данном случае писала не о тех у кого одна-два собаки, а о тех, кто имеет чертову тучу собак и не выставляет их.  Выставляет одну наиболее успешную. Это  политика питомника. Каждый делает то, что считает правильным и нужным. Я не осуждаю, Боже упаси, но я подчеркиваю, что в такой ситуации , когда силы бросаются на раскрутку одной собаки, это сделать проще. А если у тебя еще и не одна порода?
Я в этом году зимой не повезла вестов вообще в Киев. Просто технически даже очень тяжело успеть всех подготовить и вывести. А ночную сушку бувье в прошлом году , наверное, запомнил и Костя с Леной и Сережа с Аллой. Но весной у нас Чемпионат и по вестам и по цвергам и по помам. Что делать?
А насчет рейтинга-да Бог с ним.
Меня он ну никак не волнует. Просто высказала свой взгляд на вопрос.

Лена лично я тут веду дискуссию не ради дискуссии, а для того что бы совместными, заметьте, совместными усилиями создать правила по которым мы сможет проводить такие рейтинги ежегодно. Так что если вам не сложно, озвучьте конкретные предложения или поправки к уже предложенным правилам начисления баллов за разные выставки.

Дай бог, когда то отечественные собаки привезут несколько титулов с мировых выставок, а у нас уже будет методика как по их результатам провести рейтинг. Что в этом плохого?

Наоборот.Мы полностью с Вами согласны и пытаемся вносить предложения,хоть и очень сжато.Поэтому хотелось-бы

а не рубить с плеча.

Разработать систему которая всех устроит возможно только при одном условии, если нам всем хватит мудрости пойти на компромисс. А свои предложения вносить конкретно и стараться их аргументировать.

Абсолютно согласен. Только я сюда бы внес еще некоторые престижные выставки, такие как Крафт, Евразия, Россия. На них то же очень престижно выступить и результат дорогого стоит.

1 Самый высокий рейтинг World Dog Show ,  Крафтс, Eukanuba National Championship
2 Euro Dog Show, Евразия
3  САСИБы проводимые накануне Европейского и мирового чемпионатов( там собираются практически те же участники, что и на сами чемпионаты) , Золотой ошейник( отборочный цикл) Победу в золотом ошейнике я бы отнес к первой категории, а так же САСИбы с номинациями на Крафтс
4. Киевские САСИбы. и возможно в эту категорию можно отнести еще какие то выставки, где собирается большое количество участников(больше 5 в классе)Россия,Дортмунд - VDH Europasieger.
5 Все остальные выставки ранга САСИБ
6 Выставки ранга САС
Этот перечень требует корректировки, так что прошу помощи. Либо предложите на рассмотрение свой вариант
После того как мы определимся с выставками, настанет самый сложный момент, определиться на сколько САСИБ например на Мире, ценнее САСИБа полученного во Львове или Киеве.

Отредактировано AllMax (2013-01-01 19:21:56)

к какой категории их отнести?

Я бы отнес к третьей или четвертой. Лично для меня выиграть класс на Европе, было на много значимей, чем на Национальном Чемпионате. Да и конкуренция там на много больше.

Сейчас только рациональное обсуждение. Решение все равно примем большинством голосов.
На счет ЧМ и Евродог. Все же на Мире собак почти в 2 раза больше. На счет Евразии и России согласен.
На счет нашего Чемпионата, то же согласен. Чем больше будет за него баллов, тем надеюсь большее количество участников он будет собирать

Не то что бы забыли, просто пытаемся дождаться предложений и от остальных участников форума...

я не против принять участие в повышении рейтинга отечественных выставок, только нет уверенности, что от назначенной нами категории, повысится посещаемость этих мероприятий.

Я соглашусь с мнением большинства, хотя САСИБы проходящие на кануне ЧМ и ЧЕ на порядок сильнее по составу участников. Как правило там участвуют все те, кто на следующий день выступает на Мире и Европе.

вот это не понял?

Этим я хотела подтвердить высокий рейтинг для нас Киевских выставок. К сожаления сейчас на них нет "Парада Чемпионов" (так сказать выставка в выставке для чемпионов страны). А вот классы чемпионов в каждой породе с этим сравнимы: по значимости для украинского поголовья, а не по количеству.

Так я например пыталась...но как то все проигнорировали...вот и ждала когда всё переговорится и настанет момент

Почему бы и нет, ведь россияне добились, в наших глазах, этого рейтинга. Давайте поставим вопрос перед ГУ КСУ об ограничении количества монопородок например с 10 до 5 в год, или проведения их в определенных городах охватевающих большой регион.
Я например в этом году отказалась от проведения у нас в городе монопородки по той причине, что в прошлом году было только 14  шпицев( всех), а ведь есть монопородные выставки где еще меньше , как например в прошлом году Донецк - 5 собак.
Это же наши породные дела, может и этот рейтинг будет неким небольшим шажком в этом направлении.

Согласна. А в Днепре на обычных САСках было 17 и 19, по-моему так. Так к тому же и собаки были все огого. Любо дорого посмотреть.

Отредактировано lemar (2013-01-02 11:58:10)